Hodnocení 1. srazu Házenkářských nadějí 1996 – Zlín 28.10.2010
Na sraz HN 1996 ve Zlíně bylo klubovými trenéry nominováno celkem 26 hráček (25 se zúčastnilo testování + 1 omluvená + 3 se nezúčastnily hry – omluveny z důvodu sehrání mistrovského utkání).
Klubové zastoupení a nominované hráčky :
Handball Club Zlín 10 děvčat
-Čižmářová Veronika,Dolinová Karolína,Horňáková Petra,Janáčová Dominika,Kolářová Michaela,
Kříčková Monika,Kučerová Michaela, Letochová Karolína,Vozdková Petra a Žáková Eva
DHK Zora Olomouc 9 děvčat
-Doležalová Jana,Fialová Anna,Fritschová Vendula,Fryčáková Simona,Fryčáková Tereza,Fryčáková Vendula,
Míšová Adriana,Opletalová Barbora,Sklenářová Lucie
Jiskra Otrokovice 5 děvčat
-Bergerová Michaela,Jašková Lucie,Majzlíková Natálie,Podaná Daniela,Sekaninová Michaela
SHK Kunovice 2 děvčata
-Křenová Alžběta,Šmejkalová Gabriela
Další hráčky z ostatních klubů Středomoravské ligy starších žaček nebyly nominovány svými klubovými trenéry. Program 1. srazu byl obdobný jako v předchozích letech, dopoledne proběhlo testování všech přítomných děvčat a po polední pauze byly děvčata rozděleny do dvou družstev a sledovali jsme jak se chovají při hře, jaké mají herní návyky, jaké mají herní nedostatky a zlozvyky a také jaké mají herní přednosti.
Testování :
Testování se zúčastnilo 25 děvčat a myslím, že děvčata roč. 1996 jsou fyzicky lépe připravena než předchozí roč. 1995 (dle výsledku testů) a mají tak dobrý základ pro svůj další růst. Tento fakt lze nejlépe odvodit porovnáme-li průměrnou bodovou hodnotou prvních 10 hráček v testech roč. 1995 a prvních 10 hráček roč. 1996. Tento rozdíl jsou 4 body, což je docela dost (1995 -28,2 bodů / 1996 – 32,8 bodů).
Hra :
Hry se zúčastnilo 17 hráček + 4 brankařky. Tady pro změnu musím ze svého pohledu konstatovat, že po herní stránce je roč. 1996 „slabší“ než roč. 1995. Chyběla mi střelba z dálky, většině hráček chybí herní myšlení a herní předvídavost. Většina branek padala po „soubojích“ na brankovišti, nebo po rychlém útoku, případně dohráním 1. útočné vlny. Chyběla větší souhra spojka – pivot a herní činnost 1 na 1 je u všech hráček jak v obranné tak útočné fázi na průměrné až slabší úrovni.
Závěrečné hodnocení :
Konstatuji, že největší slabinou HN 1996 je malý potenciál v somatotypech hráček (viz. současná výška a její predikce)!!! Dále pak, již výše zmíněné, slabé herní myšlení a v návaznosti na toto špatné řešení herních situací. Dalším aspektem je slabá sebedůvěra hráček v řešení těchto úkolů, v neposlední řadě průměrná činnost hráček jak v OČJ (obranné činnosti jednotlivce), tak v ÚČJ (útočných činnostech jednotlivce). Naopak je hodně důležité, že děvčata chtěly a na tom musíme stavět J!!!
Habrovanský Petr, trenér HN 1996
Celkové výsledky testů naleznete ZDE